Na hlavný obsah

Szabad-e életre ítélni valakit akarata ellenére?

Az ALS betegségben szenvedő alkotmányjogász, Karsai Dániel keresetet nyújtott be a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához, mivel véleménye szerint az eutanázia magyarországi tilalma sérti az alapvető emberi jogokat. Ez az ügy széleskörű vitát generált a magyar társadalomban.

Szabad-e életre ítélni valakit akarata ellenére?
Foto: Facebook

Karsai Dániel 46 éves és gyógyíthatatlan betegségben szenved. A magyarországi ügyvéd és alkotmányjogász két éve még ereje teljében volt, aztán tavaly amiotrófiás laterálszklerózissal diagnosztizálták. Az ALS-betegség az izmokat mozgató idegsejtek elsorvadásával jár, a folyamat végén teljes bénulás áll be, vagyis megszűnnek a légzési funkciók, a halál pedig fulladás miatt következik be. A beteg mindvégig tudatánál van, a mentális képességeket nem érinti a kór. A központi idegrendszert érintő betegségre egyelőre nincs gyógymód. Karsai Dániel úgy döntött, a nyilvánosság elé áll a betegségével, egyben megpróbálja kiharcolni, hogy maga dönthessen élete végéről. Magyarországon ugyanis az aktív életvégi döntések nem legálisak, a kezelést ugyan visszautasíthatná, de az ő állapotának épp az a lényege, hogy nincs kezelés. Az ALS-ben szenvedő férfi beadvánnyal kereste meg az Emberi Jogok Európai Bíróságát, hogy saját döntéséből, méltósággal fejezhesse be az életét. A strasbourgi testülettől gyakorlatilag azt várja, kényszerítse ki az aktív eutanázia magyarországi engedélyezését. A magyar állam ellenkeresettel élt. Döntés 2024 első felében várható.

Mentett cikkeim

    Tovább

    Legolvasottabb

    Legfrissebb híreink a Nappali rovatban