A Btk.-módosítás nagy része nem sérti az alkotmányt, egyes kitételei viszont igen – tájékoztatott szerdán Ivan Fiačan, az Alkotmánybíróság elnöke.
Alkotmánysértőnek találták a vagyonelkobzásra vonatkozó és az elévüléssel kapcsolatos átmeneti rendelkezéseket, valamint azt az átmeneti rendelkezést, amely lehetővé tette volna, hogy vádalku esetén az igazságügyi miniszter három éven belül visszamenőlegesen fellebbezést nyújtson be a vádlott kárára.
A Speciális Ügyészi Hivatal (ÚŠP) megszüntetését, illetve a büntetési tételek, a vagyon elleni bűncselekményekre vonatkozó kártérítési összegek módosítását nem találták alkotmányellenesnek. A jogszabály elfogadásának folyamata sem volt alkotmánysértő.
